Handige tips

Samenzwering van een slechte en slechte persoon

Pin
Send
Share
Send
Send


  • Hoe te stoppen in een woord
  • Hoe een persoon met woorden te laden
  • Hoe woede te overwinnen

De impact op een persoon die het woord gebruikt, omvat drie elementen: non-verbaal, paraverbal en verbaal.

Non-verbale blootstelling is gebaseerd op het gedrag zelf. Vertrouw op je superioriteit, toon geen tekenen van angst voor de aanvaller, kijk openlijk in zijn ogen. Je kunt afschuw op je gezicht verbeelden - dit heeft invloed op het zelfrespect van de vijand. Stel jezelf voor als een aanvallend roofdier om angst bij te brengen. Stel je agressie voor, laat woede en woede weerspiegeld worden in de look. Vaak is al dergelijk gedrag voldoende om de slechte dader in verlegenheid te brengen en zijn intenties te laten varen.

Samenzweringsmogelijkheden van slechte mensen

Het meest destructieve gevoel van een persoon is afgunst. Dit gevoel is begiftigd met krachtige energie die harmonie vernietigt in uw huis of op het werk. Het kan worden weerstaan ​​als je de plot van slechte mensen leest. Dus neem je het boze oog, corruptie en zelfs een vloek weg. Dit is een soort amulet tegen al het slechte.

Je kunt de plot tegen een slechte persoon zelf lezen, of met de hulp van een uitvoerder. Het kan een familielid of een naast familielid zijn. Het is belangrijk dat hij vriendelijk is voor het doel en zich niet negatief voelt ten opzichte van de slechte persoon. Als je twijfels hebt over de welwillendheid van de acteur, doe het dan zelf.

Hoe het kwaad af te weren van onvriendelijke mensen?

Niet wetend dat je tegen je aan het plotten bent, stel van tevoren bescherming in. Alle bestaande samenzweringen tegen slechte mensen zijn vrij universeel, ze zullen dienen als een talisman, niet alleen tegen vijanden, maar ook tegen problemen op het werk.

Veel geluk kan van je afkeren als jaloezie, woede, irritatie van een slechte persoon naar je toekomen.

Maar pak daarvoor een zakdoek en lees erover een speciaal ritueel om het kwaad te beschermen. Veeg je gezicht en handen met een gecharmeerde charme voordat je de kwade ontmoet, ga dan moedig naar hem toe.

Je kunt jezelf altijd beschermen tegen slechte mensen met de hulp van een patroonheilige. Ga 's morgens vroeg naar de kerk en koop een kaars voor je eerste dienst. Spreek een kaars op de beschermheilige van St. George de Victorious, zet een talisman in het icoon van de heilige, kruis jezelf en buig negen keer.

Droog gras zal redden van het kwaad

De volgende rite helpt je alle slechte wensen te vergeten. Gedurende drie dagen wied je je tuin, vouw je het gescheurde gras met kruisen. Verbrand het onkruid op de vierde dag en lees een plot boven de rook.

Je kunt bescherming krijgen tegen slechte roddels als je een beetje gras oppakt en het laat drogen tijdens het lezen van de plot. Nadat het gras helemaal droog is, gooit u dit amulet naar de roddel, dan zullen ze stoppen met het bespreken van u, zich herinneren aan hun zorgen.

Wat kunnen samenzweringen tot gevolg hebben?

Elk magisch ritueel kan niet zonder gevolgen voorbijgaan. Een samenzwering of ritueel brengt u niet naar een andere wereld parallel aan de bestaande. Samenzweringen van onaardige mensen kunnen de houding van alle mensen die aan de situatie deelnemen niet veranderen.

Dankzij samenzweringen tegen slechte wensen, kun je de moppers redden van constant mopperen, de baas van woede en collega's van jaloezie. Het ergste dat hen kan overkomen is een verandering van baan. Als je je vijanden nooit slecht wenst, zal alles zeker beter worden.

Uitdrukkingen die een persoon vernederen voor het beledigen van waardigheid

Als je waardigheid in twijfel wordt getrokken, maakt het niet uit wie je bent - man of vrouw, probeer te antwoorden met deze fraseologische eenheden:

1). Alleen morele machteloosheid of een wezen dat door het leven is weggelaten, kan een vrouw beledigen.
2). Je gooit nu beledigingen omdat je koppig je eigen falen verbergt.
3). Mijn waardigheid is niet in orde, maar ook niet onderaan. En je verspreidt een zwakke en moreel ellendige persoonlijkheid.
4). Je beledigingen klinken als een hulpeloze poging om je superioriteit te bewijzen.

Met deze zinnen verneder je een persoon zorgvuldig en subtiel. Door het op intelligente wijze weg te laten, wordt u zelf niet vergeleken met een kwaadaardige dader.

Zinnen die iemand moreel doden voor vernedering

Ik wil je meteen waarschuwen dat ze met grote zorg moeten worden gebruikt. Het punt is dat je begiftigd bent met het vermogen om een ​​persoon te programmeren voor negatieve gevolgen. Zijn betaling voor het misdrijf dat u is toegebracht, zal een disfunctionele gebeurtenis zijn die zal plaatsvinden in nauw verband met de verbale "profetie".
Niet helemaal duidelijk?
Nu zul je alles begrijpen.

Voorbeelden van zinnen die de dader moreel doden en dodelijk programmeren voor 'eeuwige herinnering':

5). Ik zal je niks beantwoorden. Maar dan zul je begrijpen dat je vanaf vandaag alle tegenslagen hebt gemaakt.
6). De lijn naar de oncoloog is erg lang en je staat aan het einde. (Zeg deze woorden alleen in geval van ernstige vernedering).
7). Je zult alles in dit leven moeten betalen. Vergeet deze dag niet, zodat u niet nadenkt waarom God u heeft gestraft.
8). Vanaf dit moment zullen tegenslagen in je leven beginnen. Ik ben niet bang, maar ik weet ervan.

Met een beetje fantasie kun je de voorgestelde lijst vrijwel voltooien.
Ga gewoon niet te ver en programmeer geen goed persoon voor dun fatalisme.
Het is mogelijk dat je werd vernederd door een nogal achterdochtige en zwakke persoonlijkheid die na al dat gezegd zal beginnen te vervagen.

Nu weet je hoe je iemand moreel kunt vernederen met slimme zinnen.
En vergeet niet dat u zowel voor een woord als voor een slechte zaak moet betalen.

Het materiaal werd voorbereid door I. Edwin Vostryakovsky.

Aantal beoordelingen: 57

De laatste zinnen (van 5 tot 8) moeten absoluut onder een moreel verbod vallen, zelfs als je erg beledigd bent en je ongeluk wenst.

De laatste zinnen (van 5 tot ondubbelzinnig) zouden onder een moreel verbod moeten staan, zelfs als je erg beledigd bent en je ongeluk wenst.

Ik ben het helemaal met je eens, Lera.
Maar er zijn situaties waarin je de etiquette vergeet.
Bedankt voor je reactie.

In welke wereld woon je, incl. Valeria? Voor een ander woord - ze doden fysiek, maar je wilt iemand "moreel" "doden"! Ik heb enkele opmerkingen van de tweevoeter gelezen, dus hij schrijft direct dat de zogenaamde "Liberalen" moeten worden neergeschoten, opgehangen, levend verbrand, enz. Kijk onder hen voor degenen die je moreel gaat doden. Ik ben bang dat je geen tijd hebt. Eerst moet je dergelijke schurken vernietigen en dan praten over "morele moord"? Nee bedankt!

Nou, ik weet het niet ... Ik ben geen voorstander van mishandeling, maar de laatste zinnen zijn overdreven. Programmeer een grap van een persoon tot de dood! Het is beter om in lobeshnik op te laden. Ik zeg tegen zulke reptielen, God schenk je meer gezondheid en geld, misschien zal de stront in je afnemen. En ik glimlach heel arrogant. aangedreven

Pff, heel eng. In ons land werkt dit niet meer, omdat bijna niemand dergelijke woorden in ons land kent. Op de een of andere manier zelfs niet aanstootgevend.

Ik merk op dat een dergelijke vernedering echt iemand op zijn plaats zet, vooral wanneer een vrouw spreekt tegen een man die hen beledigt.

Ja, deze onzin is compleet. Vooral over het laatste - ze zullen het zeker afmaken.
Het zal niets bereiken. Je hebt al lang niet meer met verbale schermutselingen te maken gehad. De tegenstander is altijd selectief - en neem alleen die beledigingen aan die hem ten goede komen (met andere woorden, die hij niet beledigt), de rest van de beledigingen zijn zwaar, hij mist gewoon zijn oren als een leugen.

Het is goed dat je immuniteit voor dergelijke beledigingen hebt ontwikkeld.

Wat uw mening betreft, ik neem niet aan dat u die betwist.

En hartelijk dank voor de reactie.

Sitebeheerder Hij schrijft:

Ja, deze onzin is compleet.

Het is goed dat je immuniteit voor dergelijke beledigingen hebt ontwikkeld.

Wat uw mening betreft, ik neem niet aan dat u die betwist.

En hartelijk dank voor de reactie.

Ik zal het verduidelijken. Dit is niet mijn immuniteit. Dit is met al mijn tegenstanders, met wie ik werd geleid om verbale gevechten aan te gaan, zoals jij het zegt, "immuniteit".
Maar ik noem dit niet, geen immuniteit, maar lafheid, die het desondanks niet wil toegeven - en daarom tot gemene maatregelen gaat: zoals het geven van een betekenis aan mijn woord, maar niet wat.
En mijn prikkelbaarheid volgens jouw methode is precies omdat het niet eens een beetje werkte. Alles zonder doel.
Dus ik begreep het ene - het andere verslaan met woorden is alleen mogelijk als hij je dat toestaat. Hij is bijvoorbeeld een waardige intellectueel en hij geeft zijn fouten toe - dat wil zeggen, hij staat je toe hem te verslaan: en dan is "zware artillerie", zoals je in je zinnen hebt, niet nodig.
En als een persoon niet zo is, dan begint hij willekeurig onbeleefde dingen te gieten, of zoals al mijn tegenstanders - toevlucht te nemen tot vuile trucs.
Vanwege hen moest ik mijn e-mailadres al verschillende keren wijzigen - omdat niets hen beïnvloedt en ik niet om mijn zenuwen en mijn reputatie glimlach.
Postscriptum
Ik zou heel graag willen dat je trucs werken, maar helaas werken ze niet. Ja, en als ze handelden, zou de vijand toch zijn gebleven - in de vorm van wroeging dat ze hun toevlucht hadden genomen tot dergelijke methoden en hun resultaat hadden bereikt (dus trouwens, ik ben aan de ene kant blij dat ze niet werkten, maar geweten is niet belast). ))

Ik zou heel graag willen dat je trucs werken, maar helaas werken ze niet.

Nogmaals bedankt voor je reactie.

De psyche van elk individu is anders. Niet eens een bepaald aantal, maar een behoorlijk aantal mensen hebben de zogenaamde achterdocht met de karakteristieke tekenen van een syndroom van zelftwijfel.

Het is voor hen dat de niet-letterlijke uitdrukking "kan worden verlamd door het woord" van toepassing is.

En je tegenstanders zijn zelfverzekerde mensen die deze zinnen eenvoudig vergeten en ze als een hulpeloze aanval beschouwen.

En ik schaam me nu om te spreken, maar deze zinnen zijn getest op de hierboven genoemde categorie mensen die ze als een onstuimig programma uitwerken.

En God verbied dat ik een fout maak.

Ik merk op dat een dergelijke vernedering echt iemand op zijn plaats zet, vooral wanneer een vrouw spreekt tegen een man die hen beledigt.

Het is het beste om niet deel te nemen aan een verbale schermutseling door een aanstootgevende persoon uit zijn eigen leven te verwijderen.

Bedankt voor de reactie, Alexander.

Sitebeheerder Hij schrijft:

Ik zou heel graag willen dat je trucs werken, maar helaas werken ze niet.

Nogmaals bedankt voor je reactie.

De psyche van elk individu is anders. Niet eens een bepaald aantal, maar een behoorlijk aantal mensen hebben de zogenaamde achterdocht met de karakteristieke tekenen van een syndroom van zelftwijfel.

Het is voor hen dat de niet-letterlijke uitdrukking "kan worden verlamd door het woord" van toepassing is.

En je tegenstanders zijn zelfverzekerde mensen die deze zinnen eenvoudig vergeten en ze als een hulpeloze aanval beschouwen.

En ik schaam me nu om te spreken, maar deze zinnen zijn getest op de hierboven genoemde categorie mensen die ze als een onstuimig programma uitwerken.

En God verbied dat ik een fout maak.

Het is niet nodig om mijn woorden te overschaduwen. Ik zei dat dit "vuile trucs" zijn. Ze worden gebruikt door mensen die zwak zijn. En ze durven niet rechtdoor te gaan, ze willen zichzelf niet verbeteren (om hun concurrenten te overtreffen), maar desondanks weten ze niet hoe ze adequaat kunnen verliezen, en daarom worden ze voor allerlei trucs genomen.
Ik ken mijn tegenstanders beter dan jij al door het feit dat zij mijn tegenstanders zijn. En ik kan onderscheiden waar de zwakke persoon is, waar gelijk is aan mij, en waar is degene die veel sterker is dan ik - en daarom zijn mijn woorden tot hem als een zandkorrel voor een olifant.
En daarom herhaal ik nogmaals, mijn tegenstanders zijn zwakke mensen (en niet "zelfverzekerd"). En het probleem was niet dat ze me irriteerden, maar dat ze mijn reputatie irriteerden (omdat mensen geneigd zijn niet te geloven tegen degenen die rustig en zelfverzekerd praten, maar voor degenen die schreeuwen in een vlaag van hun nervositeit, zelfs pijn doen van een kleine correctie, zoals al mijn tegenstanders deden, begrijpen mensen de primitieve taal van gevoelens, geen beredeneerde logica).
Het verschil tussen een "zelfverzekerd persoon" en tussen een zwakkeling die het niet wil toegeven, is enorm. En ik ken deze tegenstanders persoonlijk genoeg om te beweren dat ze zwak zijn.
En de laatste. Degene aan wie mijn woorden een korrel zand zijn, zou zelfs geen aandacht aan mij schenken. En dus wilde hij me natuurlijk niet achtervolgen en achteraan aanvallen zoals honden en hinderlijke muggen.
Voordat u opnieuw bezwaar maakt, moet u omgaan met de concepten van iemands persoonlijkheid en de reputatie van een persoon. Ik durf je te verzekeren dat dit niet hetzelfde is. Omdat ik durf te verzekeren dat er functies en beroepen zijn waarin reputatie van groot belang is, bijvoorbeeld in de politiek.

Voordat u opnieuw bezwaar maakt, moet u omgaan met de concepten van iemands persoonlijkheid en de reputatie van een persoon.

Ik zal niet aan je denken.

Wat het advies betreft, ik zal proberen een paar boeken te lezen, je ziet er, en ik zal bedenken.

Nogmaals bedankt voor je feedback.

Weet je, de kaars die in de kerk wordt geplaatst voor de gezondheid van hun vijanden helpt. Probeer het - u zult de resultaten zien. Het belangrijkste is om vanuit het hart te vragen.

Programmering voor de oncoloog?! Fatale dood ?!

Hier van zulke reptielen, als de auteur van deze zwarte shit, is de Almachtige.

En ik, voor jou, een morele freak, ik wens dat je nooit weet wat de wending naar de oncoloog is.

Ga in de rij staan ​​bij de kerk.

En ik, voor jou, een morele freak, ik wens dat je nooit weet wat de wending naar de oncoloog is.

Welnu, waarom is het zo woedend om opgewonden te raken en een complete vreemdeling voor je te beledigen.

De wachtrij voor de kerk is niet moeilijk te verdedigen, het belangrijkste is dat het geloof niet teleurstelt.

Speciale dank voor de warme wensen.

God sta toe dat ze drie keer naar u terugkeren.

Zonder slechte emoties en over het onderwerp.

Ja, het artikel veroorzaakt echt een storm van boze verontwaardiging.

Maar wanneer, God verbied je, je zevenjarige dochter wordt neergehaald met een machine, en iemand die in een dronken stupor zit die een dure buitenlandse auto bestuurt, wordt achtergelaten met een "harige poot" en alleen wordt geconfronteerd met "schelden", dan kan men naar dergelijke monsterlijke woorden "afdalen".

Tot slot heb ik haast om aan te kondigen dat ieder van ons zware straffen ondergaat voor alle zondige daden.

Wacht, ze zal zeker naar beneden komen, en misschien zullen we ons samen met jou in de handen van een beul bevinden.

Bedankt voor het achterlaten van een reactie.

Alles wat je schrijft, een moreel monster, heeft niets met God te maken, noch geweten, noch iets goeds.

Al het kwaad dat je uitstraalt, zal drie keer naar je terugkeren.

Dus het was, is en zal zijn.
Wat je ook zegt, het maakt niet uit hoe je tussen de lijnen probeert te 'vloeken', je bent een schurk.
Feit. Je chernukha is van jou.
Vaya con Dios.

Alles wat je schrijft is een morele freak ...

Je zegt alles correct en vergeet helemaal dat je jezelf al drie keer tegen mij hebt beledigd.

Voor hen is ook in straf voorzien, dus ons geweten is van dezelfde kleur.

En nog een vraag!

Voor welke interessante zoekopdracht heeft u onze site bezocht? Hoe ben je op deze saaie pagina terechtgekomen?

Ze komen hier gewoon niet. Dus ze waren op zoek naar iets soortgelijks.

Ik geef niet om je beledigingen, dus opnieuw stel ik voor te wachten op vergelding vanuit de hemel.

Nogmaals bedankt voor je eerlijke reactie.

Ik hoop dat hij niet de laatste zal zijn.

Voor degenen die verontwaardigd zijn over de inhoud van deze waardeloze pagina.

Ik weet niet hoe in Samara, maar vanuit het oogpunt van de wetgeving van de Russische Federatie (ik nam advies van een advocaat), wordt deze publicatie niet beschouwd als een persoonlijk belediging, bevat geen obsceen misbruik en roept niemand op om onwettige handelingen te plegen.

Als u hier bent gekomen via zoekmachines, moet u de beheerder niet de schuld geven dat hij een schurk is, omdat u hebt gevonden wat u zocht.

Als u hier toevallig bent, verlaat u de pagina onmiddellijk.

Bedankt voor uw begrip.

Er zijn momenten in het leven die zulke zinnen kunnen zijn en je plaatst een persoon "op zijn plaats".

Ik zal iets voor mezelf nemen.

Ik werd door een tienerdochter gevraagd om te zoeken naar 'kokhalzen' op internet.

Moeilijke leeftijd, het zoeken naar een plek in de samenleving, dat alles ...

Ik vond sommige zinnen leuk, andere niet.

Reacties waren meer tevreden: op basis van hen, lokken veel mensen zelf anderen uit om te beledigen, en zoeken dan een manier om zichzelf te beschermen op het netwerk (tegelijkertijd de site-beheerder kunnen provoceren).

Mijn persoonlijke manier om me tegen lullen te beschermen: sterk op zwak is niet beledigd.

En zelfs als het toeslaat, dan met respect. Misschien komt iemand van pas.

Bedankt voor uw aandacht.

En ik handel altijd volgens de situatie. Ik zal iets in dienst nemen.

Liked: je beledigingen klinken als een hulpeloze poging om je superioriteit te bewijzen. Je kunt het in variaties gebruiken.

Hier is nog een zin: je verdoemenis, knuffel! Dit is het geval als hij volledig "omvalt", "van de spoelen vloog" en hij vervormd was, arm, van woede (of haar).

Items 6 en 8 moeten worden verwijderd, ze zijn erg eng.

Bekijk de video: Eten Bestellen bij het SLECHTSTE THUISBEZORGD RESTAURANT! (Mei 2021).

Pin
Send
Share
Send
Send