Handige tips

Het cassatieberoep

Pin
Send
Share
Send
Send


M-71/2016 M-71/2016 van 25 februari 2016 in zaak nr. 2-98 / 2016

In naam van de Russische Federatie

25 februari 2016 Kem

Hof van de stad Kem van de Republiek Karelië, samengesteld uit:

voorzitter rechter I. Yashkova,

met de deelname van de officier van justitie Panova AND.A.,

wanneer secretaris Bahur L.N.,

in openbare zitting een burgerlijke zaak onderzocht over de vordering Petrachenkova C.T. aan de administratie van de nederzetting Kemsky, naamloze vennootschap "Nord-Wood" om materiële schade, geldelijke schade te verhalen,

Petrachenkova S.T. ging in hoger beroep bij de rechtbank met het bestuur van de Kemsky-nederzetting voor vergoeding van de schade die haar op 11-11-2015 is toegebracht als gevolg van gezondheidsschade bij het vallen op een glad trottoir in de buurt van het huis. De eiser is van mening dat ze gewond is geraakt in verband met de onjuiste uitvoering door de administratie van de autoriteit om de bruggeneconomie op het grondgebied van de stedelijke nederzetting Kemsky te handhaven, evenals onvoldoende controle over het bedrijf dat de bruggeneconomie onderhoudt. De eiser vraagt ​​om van de gedaagde de kosten van medicijnen terug te vorderen voor een bedrag van., Financiële schade voor een bedrag van.

De rechtbank, als medeverdachte in de zaak, betrok LLC Nord-Wood.

Verzoekster Petrachenkova C.T., haar vertegenwoordiger Heikin O.E. handelde op basis van een mondelinge verklaring die in de notulen van de rechtszitting was opgenomen, ter terechtzitting volledig ondersteund op de gronden die in de conclusie van de vordering zijn uiteengezet. Petrachenkova S.T. legde uit dat ze op 13 november 2015 op het trottoir op het trottoir uitgleed en viel. Als gevolg van de val sloeg ze hard op haar hoofd. Na het werk verslechterde de gezondheidstoestand, verscherpte hoofdpijn, misselijkheid en duizeligheid. Op 15 november 2015 wendde ze zich tot de eerste hulp van het Central District Hospital, omdat de toestand niet veranderde, hoofdpijn, misselijkheid en duizeligheid aanhielden. Op 16 november 2015 wendde ze zich naar het Kem Central District Hospital, waar ze werd gestuurd voor een röntgenfoto van het hoofd. Op 17 november 2015 wendde ze zich tot een neuroloog, kreeg de diagnose 13 november 2015 en werd ze verwezen voor een intramurale behandeling op de chirurgische afdeling van het Kem Central District Hospital. Van 17 tot 24 november 2015 werd ze in het ziekenhuis opgenomen met een klinische diagnose van :. Na de behandeling verdwenen de hoofdpijn, maar duizeligheid bleef bestaan. Na ontslag uit het ziekenhuis blijft ze medicijnen gebruiken die worden aanbevolen door artsen en die ze op eigen kosten koopt.

De administratie van de stedelijke nederzetting Kemsky stuurde hun vertegenwoordiger niet naar de zitting, ze werden naar behoren op de hoogte gebracht van de tijd en plaats van de zitting, er werd een motie ingediend om de zaak te behandelen in afwezigheid van een vertegenwoordiger. In de bezwaren tegen de claim heeft de verweerder een verzoekschrift ingediend om Nord-Wood LLC als verweerder aan te trekken, aangezien het bestuur van de stadsafwikkeling Kemsky op 29 januari 2015, om te zorgen voor de vervulling van de bevoegdheden van de lokale autoriteiten van de stadsafwikkeling Kemsky om kwesties van lokaal belang met betrekking tot de weg op te lossen van activiteit met Nord-Wood LLC is een gemeentelijk contract nr. gesloten voor de uitvoering van werkzaamheden aan het huidige onderhoud, onderhoud en exploitatie van wegbrugfaciliteiten boerderij op het grondgebied van de nederzetting Kem city voor de behoeften van de administratie van de nederzetting Kem city. De aannemer, LLC Nord-Wood, verbond zich ertoe op eigen kracht en naar eigen goeddunken inspanningen te leveren om wegbrugfaciliteiten te onderhouden, te onderhouden en te exploiteren op het grondgebied van de stedelijke nederzetting Kemsky. De verwonding van de eiser staat dus in een oorzakelijk verband met de onjuiste uitvoering van Nord-Wood LLC van zijn verplichtingen onder gemeentelijk contract nr. 29.012015, uitgedrukt in het niet nemen van maatregelen om de trottoirs in de winter in de buurt van het huis van sneeuw- en ijsformaties te reinigen, en niet door de schuld van het beheer van de nederzetting van de Kem-stad.

De vertegenwoordiger van Nord-Wood LLC, directeur Popov D.N. ter terechtzitting heeft hij bezwaar gemaakt tegen de voldoening van de vorderingen. Hij legde uit dat, op basis van het gemeentelijk contract van 29 januari 2015, Nord-Wood LLC onderhoud, onderhoud en exploitatie van wegbrugfaciliteiten uitvoert op het grondgebied van het gemeentelijke district Kemsky, inclusief opvulling, ondanks het feit dat de gegevens werken zijn niet voorzien in het gemeentelijk contract. Het trottoir bij het huis ligt langs de snelweg, ijs gevormd op het 's nachts van 11/12/2015 tot 11/13/2015 vanwege lagere temperaturen. Het glad op dit trottoir werd verwijderd binnen de standaardperiode die is vastgesteld door GOST, die voor wegen van deze categorie 6 uur is.

Kortom, de plaatsvervangend officier van justitie van het district Kemsky Panov I.A. Hij beschouwde de claims als voldaan door de administratie van de Kemsky-nederzetting en Nord-Wood LLC.

De rechtbank, die de eiser en zijn vertegenwoordiger, de gedaagde, getuigenverklaringen, de mening van de officier van justitie heeft gehoord en de materialen van deze civiele zaak heeft bestudeerd, komt tot het volgende.

In overeenstemming met de bepalingen van artikel Sectie IV Bepaalde soorten verplichtingen> Hoofdstuk 59. Verplichtingen als gevolg van schade> § 1. Algemene bepalingen inzake schadevergoeding> Artikel 1064. Algemene gronden voor aansprakelijkheid voor schade 'target =' _ blank '> 1064 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie schade veroorzaakt aan de persoon of eigendom van een burger, en Ook wordt de schade aan het eigendom van een rechtspersoon volledig vergoed door de persoon die de schade heeft veroorzaakt. De persoon die de schade heeft veroorzaakt, is vrijgesteld van schadevergoeding als hij bewijst dat de schade niet door zijn schuld is veroorzaakt.

Vastgesteld werd dat op 13-11-2015 om ongeveer zeven uur 's ochtends de eiser langs het trottoir in het gebied van het huis liep, uitgleed en viel, nadat hij de achterkant van het hoofd op ijs had geraakt. Gavrilova T.A. liep achterop, hielp haar overeind en ging naar de werkplek. Als gevolg van de val kreeg de eiser een hersenschudding. Deze omstandigheden worden bevestigd door de verklaringen van de eiser, getuigenverklaringen.

Dus, de getuige die tijdens het proces werd ondervraagd, toonde aan dat ze een collega van de eiser is, 11/13/2015 ging ze op straat werken. Ik zag een vrouw die huilend van het trottoir probeerde op te staan. Ze liep naar haar toe, herkende de eiser, hielp haar overeind, pakte haar spullen in en ging aan het werk. Petrachenkova S.T. klaagde over ernstige hoofdpijn, misselijkheid, duizeligheid. De getuige legde uit dat deze weg elke dag loopt, het trottoir was de hele week glad, niet besprenkeld. Toen ze terugkwam van haar werk, was de stoep ook niet besprenkeld, ze bewoog zich met grote moeite.

Getuige., Ondervraagd tijdens het proces, getuigde dat hij de echtgenoot van de eiser is. 13 november 2015 was afwezig in de stad Kemi, was in de stad. De vrouw zei aan de telefoon dat ze was gevallen en uitgleed op de stoep op weg naar haar werk. Hij belde de directeur van Nord-Wood LLC, D.N. Popov, en maakte een klacht over het onjuist onderhoud van wegen in de stad Kemi. De volgende dag, 14 november 2015, reed zijn zoon door de straat waarop de eiser viel, het trottoir was besprenkeld.

De rechtbank heeft geen reden om de waarheid van de door de getuigen gerapporteerde feiten in twijfel te trekken. Omdat ze consistent zijn, elkaar niet tegenspreken, is er geen bewijs van enig belang van deze getuigen in de uitkomst van de onderhavige zaak.

In verband met de val werd de eiser in het ziekenhuis opgenomen van 11/17/2015 tot 24/11/2015, poliklinische behandeling van 25/11/2015 tot 12/11/2015, zoals bleek uit de polikliniekkaart Petrachenkova S.T., invaliditeitsbladen.

Het is dus de rechtbank vaststelt het feit van schade aan de gezondheid van de eiser.

De eiser tot terugvordering claimde het bedrag van de schade. (). De behoefte van de eiser aan deze medicijnen wordt bevestigd door een recept en een polikliniekkaart. Ten bewijze van het geld besteed aan de aankoop van medicijnen, presenteerde de rechtbank contanten en verkoopbewijzen voor de aankoop van het bedrag.

De rechtbank is van oordeel dat het bedrag van de schade is bewezen, omdat het wordt bevestigd door het bewijsmateriaal dat in de zaak wordt gepresenteerd. Bewijs van de verwerving van andere drugs door de eiser wordt de rechtbank niet gepresenteerd.

Volgens art. 2 van de federale wet van 10.12.1995 nr. 196-ФЗ "On Road Safety", de weg is een strook land uitgerust of gebruikt en gebruikt voor de verplaatsing van voertuigen of het oppervlak van een kunstmatige structuur. Een weg omvat een of meerdere rijbanen, evenals tramsporen, trottoirs, stoepranden en scheidingsstroken, indien aanwezig. Weggebruiker - een persoon die rechtstreeks bij het wegverkeer betrokken is als bestuurder van een voertuig, voetganger, passagier van een voertuig.

In overeenstemming met art. (zoals gewijzigd op 27-12-2018)> "Verkeersveiligheid"> (zoals gewijzigd en aanvullend, in werking getreden op 30-12-2018)> Hoofdstuk I. Algemene bepalingen> Artikel 3. Basisprincipes voor het waarborgen van de verkeersveiligheid ' target = '_ blank'> 3 van de federale wet “Verkeersveiligheid”, een van de basisprincipes om de verkeersveiligheid te waarborgen, is de prioriteit van het leven en de gezondheid van burgers die deelnemen aan het wegverkeer boven economische resultaten van economische activiteit.

Reparatie en onderhoud van wegen in de Russische Federatie moet de verkeersveiligheid waarborgen. Naleving van de toestand van wegen met technische voorschriften en andere regelgevingsdocumenten met betrekking tot verkeersveiligheid wordt bevestigd door controles van inspecties of onderzoeken van wegen uitgevoerd met de deelname van relevante uitvoerende autoriteiten (clausule 1, art. (Zoals gewijzigd op 27-12-2018)> "Over veiligheid "> (zoals gewijzigd en aangevuld, in werking getreden op 30/12/2018)> Hoofdstuk IV. Basiseisen voor het waarborgen van de verkeersveiligheid> Artikel 12. Basiseisen voor het waarborgen van de verkeersveiligheid wanneer Reparatie en onderhoud van de wegen target = '_ blank'> 12 van de federale wet "On Road Traffic Safety").

Op grond van paragraaf 3 van art. (zoals gewijzigd op 27-12-2018)> "Verkeersveiligheid"> (zoals gewijzigd en aanvullend, in werking getreden op 30-12-2018)> Hoofdstuk IV. Basisvereisten om de verkeersveiligheid te waarborgen> Artikel 24. Rechten en verplichtingen van de doelgroep van de weggebruiker = '_ blanco'> 24 van de Federale Wet op de verkeersveiligheid hebben weggebruikers recht op vergoeding van schade op de gronden en op de wijze zoals vastgesteld de wetgeving van de Russische Federatie, in geval van lichamelijk letsel.

01/29/2015 tussen het bestuur van de stadskern van Kemsky en Nord-Wood LLC werd een gemeentelijk contract gesloten met als onderwerp de verplichting om werkzaamheden uit te voeren op het onderhoud, het onderhoud en de exploitatie van wegbrugfaciliteiten op het grondgebied van de stadskerkplaats Kemsky.

Bijlage nr. 1 bij het contract definieert het winteronderhoud van wegbrugvoorzieningen, inclusief het reinigen van trottoirs van sneeuw- en ijsformaties, evenals een lijst met wegen, inclusief ul. .

Na beoordeling van het gepresenteerde bewijs concludeert de rechtbank dat Nord-Wood LLC de juiste verweerder in de zaak is, aangezien de door de eiser geleden schade het gevolg is van het onjuist onderhoud van de stoep op ul. .

LLC "Nord-Wood" heeft de rechtbank geen bewijsmateriaal overgelegd van het ontbreken van schuld bij het veroorzaken van schade aan de eiser, noch bewijs van het veroorzaken van deze schade door overmacht, of schade aan de gezondheid van de eiser in andere omstandigheden of opzet van de eiser.

In overeenstemming met de bepalingen die zijn goedgekeurd bij het decreet van de Staatsnorm van de Russische Federatie nr. 221 van 11 oktober 1993 GOST R 50597-93 “Wegen en straten. Eisen voor operationele omstandigheden die acceptabel zijn onder de voorwaarden om de verkeersveiligheid te waarborgen ”, bestrating en voetgangerspaden moeten schoon zijn en vrij van vreemde voorwerpen die geen verband houden met hun opstelling. De vereisten van deze norm moeten worden verstrekt door organisaties die verantwoordelijk zijn voor wegen, straten en wegen van steden en andere nederzettingen, en als de operationele staat van wegen (inclusief hun individuele elementen) en straten niet voldoet aan de vereisten van de norm, moeten deze worden ingevoerd tijdsbeperkingen die de veiligheid waarborgen, tot een volledig verbod op verkeer, inclusief voetgangers.

Op basis van het voorgaande concludeert de rechtbank dat de schade aan de gezondheid van de eiser in rechtstreeks oorzakelijk verband staat met de onjuiste uitvoering van de operaties van Nord-Wood LLC met betrekking tot het huidige onderhoud, onderhoud en exploitatie van wegbrugfaciliteiten op het grondgebied van de nederzetting Kemsky. in overeenstemming met de voorwaarden van het gemeentelijk contract.

Volgens art. Afdeling I. Algemene bepalingen> Onderafdeling 3. Voorwerpen van burgerrechten> Hoofdstuk 8. Immateriële goederen en hun bescherming> Artikel 151. Compensatie van morele schade 'target =' _ blank '> 151 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie als morele schade wordt toegebracht aan een burger (fysiek of moreel lijden) ) door acties die zijn persoonlijke niet-eigendomsrechten schenden of inbreuk maken op immateriële goederen van een burger, en in andere door de wet voorziene gevallen, kan de rechtbank de overtreder de verplichting opleggen een geldelijke vergoeding te betalen voor de gespecificeerde schade. Bij het bepalen van het bedrag van de vergoeding voor niet-geldelijke schade houdt de rechtbank rekening met de schuldgraad van de dader en andere opmerkelijke omstandigheden. De rechtbank moet ook rekening houden met de mate van fysiek en moreel lijden die verband houdt met de individuele kenmerken van de gewonde burger.

Volgens paragraaf 2 van art. Sectie IV Bepaalde soorten verplichtingen> Hoofdstuk 59. Verplichtingen als gevolg van schade> § 4. Schadevergoeding voor morele schade> Artikel 1101. Methode en bedrag van vergoeding voor morele schade 'target =' _ blank '> 1101 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie het bedrag van de vergoeding voor morele schade wordt bepaald door de rechtbank, afhankelijk van de aard van de schade aan het slachtoffer van fysiek en moreel lijden, evenals de mate van schuld van de toebrenger van schade in gevallen waarin schuld de basis is voor schadevergoeding. Bij het bepalen van de hoogte van de schadevergoeding moet rekening worden gehouden met de eisen van redelijkheid en rechtvaardigheid.

De aard van het fysieke en morele lijden wordt beoordeeld door de rechtbank, rekening houdend met de feitelijke omstandigheden waarin de niet-geldelijke schade is veroorzaakt en de individuele kenmerken van het slachtoffer.

Gelet op de omstandigheden, evenals het principe van redelijkheid en rechtvaardigheid, acht de rechtbank het mogelijk om het bedrag van de vergoeding voor niet-geldelijke schade aan de eiser, gelet op de schade aan haar gezondheid, in het bedrag te bepalen.

Op grond van artikel 3, lid 1, lid 1, afdeling VIII. Federale belastingen> Hoofdstuk 25.3. Staatsplicht> Artikel 333.36. Voordelen bij toepassing bij het Hooggerechtshof van de Russische Federatie, algemene rechtbanken, magistraten 'target =' _ blank '> 333.36 van het belastingwetboek van de Russische Federatie, eisers zijn vrijgesteld van het betalen van de staatsbelasting in zaken die worden overwogen in rechtbanken van algemene jurisdictie, evenals door magistraten vergoeding voor schade veroorzaakt door letsel of andere schade aan de gezondheid, evenals de dood van een kostwinner.

In dit geval was de eiser dus vrijgesteld van het betalen van de staatstaks en daarom werd hij door de eiser betaald bij het indienen van een rechtszaak. onder voorbehoud van retournering in overeenstemming met artikel ZZZ. Sectie IV Algemene regels voor de nakoming van de verplichting om belastingen, vergoedingen, verzekeringsbijdragen te betalen> Hoofdstuk 7. Belastingdoelen> Artikel 40. Beginselen voor het bepalen van de prijs van goederen, werk of diensten voor belastingdoeleinden 'target =' _ blank '> 40 van het belastingwetboek van de Russische Federatie.

Op grond van artikel 1 van Afdeling I. Algemene bepalingen> Hoofdstuk 1. Algemene bepalingen> Artikel 10. Publiciteit van het proces 'target =' _ blank '> 10З van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie De staatsbelasting, van de betaling waarvan de eiser werd vrijgelaten, wordt teruggevorderd van de gedaagde, niet van vrijgesteld van de betaling van gerechtskosten, in verhouding tot het tevreden gedeelte van de vorderingen.

Het is dus onderworpen aan de inning van de Nord-Wood LLC aan de begroting van de gemeentelijke wijk Kem in het bedrag van een staat vergoeding. ().

Claims Petrachenkova C.T. gedeeltelijk naamloze vennootschap "Nord-Wood".

Herstel van de naamloze vennootschap "Nord-Wood" ter vergoeding van schade veroorzaakt door gezondheidsschade, vergoeding van morele schade.

Verzamel van de naamloze vennootschap "Nord-Wood" in de begroting van het gemeentelijke district Kem de staatstoeslag ten bedrage van.

De vordering op de administratie van de nederzetting Kem te weigeren.

Tegen de beslissing kan binnen één maand na de datum van de beslissing in definitieve vorm in beroep worden gegaan bij het Hooggerechtshof van de Republiek Karelië via de rechtbank van de Kem City van de Republiek Karelië.

Scheidsrechter I.S. Yashkov

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2016 года.

«Непредсказуемая» кассация

Кассация - самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Особенно это касается судов общей юрисдикции. Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны.

Er zijn twee antwoorden op deze vraag. Als we het over districtsrechtbanken hebben, vindt het cassatieberoep tegenwoordig in de regel plaats in hetzelfde onderwerp van de Russische Federatie waar de eerste beslissing werd genomen. Een klacht over een in werking getreden uitspraak van een rechtbank wordt bijvoorbeeld doorgestuurd naar het presidium van een rechtbank van een constituerende entiteit van de Russische Federatie (hoogste, regionale, territoriale, enzovoort) waar deze rechtbank actief is. Dit is vereist door artikel 377 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie. En als de rechtbank van het onderwerp de beslissingen van zijn lagere instanties een voor een begint te annuleren, dan zal dit de statistieken sterk verslechteren en vragen van het Hooggerechtshof uit Moskou oproepen. Het was deze situatie die leidde tot de volgende hervorming van het gerechtelijk systeem van de Russische Federatie, die vorig jaar begon. In meer detail zullen we iets lager vertellen.

Als we het hebben over arbitragehoven van cassatie, annuleren ze veel meer beslissingen dan hun collega's uit de sfeer van algemene jurisdictie. Dit komt omdat ze niet verbonden zijn door 'regionale' belangen en een meer onafhankelijke positie kunnen innemen. Hier is alles echter niet zo soepel. Vaak heeft het beruchte juridische 'corporatisme' een ernstige invloed op de besluitvorming (veel rechters van cassatie en beroep kennen elkaar persoonlijk of bij verstek), evenals de vaste praktijk. Nou, er is niets te doen.

De tweede reden dat het cassatiehof niet altijd beslissingen van lagere rechtbanken vernietigt, is dat het gebaseerd is op de inhoud van het cassatieberoep en op de daarin gepresenteerde argumenten. Bovendien controleert zij de wettigheid van de rechterlijke beslissing. Eenvoudig gezegd, het cassatiehof zal (en is niet verplicht) de omstandigheden van de zaak in detail bestuderen en de juistheid beoordelen van de beoordeling van bewijsmateriaal in de zaak door de "eerdere" instanties.

Het Hof van Cassatie heeft niet het recht om feiten en omstandigheden te beoordelen die reeds door eerdere instanties zijn beoordeeld, indien de beoordeling is uitgevoerd in overeenstemming met het materiële en procesrecht. Verder kan hij geen aanvullend bewijs verzamelen en nieuwe beklaagden aantrekken om aan de zaak deel te nemen.

Als gevolg van boverde meeste van deze klachten worden door de rechtbanken helemaal niet beantwoord. Dit postulaat illustreert bijzonder levendig de activiteiten van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie als een cassatie-instantie. Dus volgens de statistieken voldoen de strijdkrachten van de Russische Federatie slechts aan 1, 35% van dergelijke klachten die op zijn adres zijn ontvangen. Dat is gemiddeld slechts 1 klacht op 100! Dit is een zeer laag percentage. De meeste ontvangen klachten worden niet eens doorverwezen naar het betreffende bestuur van de strijdkrachten van de Russische Federatie. De verantwoordelijke rechter, die de documenten heeft onderzocht, doet uitspraak over de weigering om de zaak naar de cassatieprocedure te verwijzen. Dat is het. (Definitie van de strijdkrachten van de Russische Federatie nr. 11-KG18-38 van 12-12-2018).

In welke gevallen kan een annulering van een hoger beroep of een rechterlijke handeling in eerste aanleg mogelijk zijn?

Op de annulering van een in werking getreden beslissing kan worden gerekend als de regels werden overtreden tijdens de behandeling van de zaak en toen de beslissing werd genomen:

materieel recht, namelijk:

  • De toe te passen wetgeving is niet toegepast.
  • niet-afdwingbare wetten zijn toegepast,
  • wetgevende normen werden verkeerd geïnterpreteerd.

Verder, als tijdens het beoordelingsproces procedureregels bijvoorbeeld werden geschonden,

  • in het geval er geen gerechtelijk dossier is,
  • de zaak is door de rechtbank in een onjuiste samenstelling beoordeeld,
  • Overtredingen van de wet op het geheim van de rechtszitting,
  • het proces vond plaats in afwezigheid van een van de verplichte deelnemers aan de zaak zonder de juiste kennisgeving aan de persoon over de datum en plaats van de zitting, enz.

Ondanks de complexiteit van de beroepsprocedure, is het heel goed mogelijk om een ​​rechtbank te winnen. Maar: u moet niet vergeten dat de juistheid van de cassatie een beslissende rol speelt in de uitkomst van de procedure.

Het is belangrijk om:ondanks het feit dat de cassatierechter terughoudend is om klachten te behandelen over beslissingen die in twee gevallen zijn genomen, is het de moeite waard om een ​​klacht in te dienen. Het punt is niet alleen en niet zozeer of er kansen zijn om een ​​zaak in cassatie te winnen. Het belangrijkste is dat de aanvrager de mogelijkheid heeft om hoger beroep in te stellen tegen de uitspraak van de rechtbank - de daaropvolgende indiening van het verzoekschrift bij de president van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie en bij het Europese Hof.

Cassatieberoep in burgerlijke zaken van algemene jurisdictie.

De klacht wordt rechtstreeks naar de cassatieprocedure gestuurd. Vandaag (dat wil zeggen begin 2019) zijn de normen van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie nog steeds van toepassing, wat aangeeft dat het in de regel wordt voorgelegd aan een hogere rechtbank van het onderwerp van de Russische Federatie.

Als een burger of rechtspersoon bijvoorbeeld in beroep gaat tegen een uitspraak van een rechtbank over een onderwerp van de Russische Federatie, stuurt hij / zij een klacht naar het presidium van dezelfde rechtbank. Evenzo wordt op dezelfde manier hoger beroep aangetekend tegen beslissingen van rechtbanken die in werking zijn getreden, evenals beslissingen en gerechtelijke bevelen van vrederechter. Een partij die niet tevreden is met het vonnis dat is aangenomen en in werking is getreden, zal ook in beroep gaan bij het presidium van de hoogste rechtbank van de constituerende entiteit van de Russische Federatie.

Tegelijkertijd maken de huidige artikelen het mogelijk om een ​​cassatieberoep in te dienen tegen besluiten die in werking zijn getreden en definities van regionale rechtbanken, zelfs in de strijdkrachten van de Russische Federatie, wanneer ze al in beroep zijn gegaan bij het presidium van de rechtbank van het onderwerp van de Russische Federatie. Zoals we hierboven al hebben geleerd, neemt het Hooggerechtshof echter iets meer dan 1% van dergelijke klachten in behandeling. Maar het is nog steeds het proberen waard. Plots valt uw bedrijf in deze 1%?

Romans op het gebied van cassatieberoep.

In juli 2018 heeft de president van de Russische Federatie constitutionele wet nr. 1-FKZ ondertekend. Deze normatieve handeling hervormt het gehele rechtsstelsel van Rusland ingrijpend. Een van de belangrijkste nieuwigheden van deze wet is de oprichting van een cassatiehof met algemene jurisdictie in ons land. In overeenstemming daarmee is de Russische Federatie verdeeld in negen districten waarin elk een eigen cassatiehof is gevormd. Het zal klachten onderzoeken tegen beslissingen van lagere rechtbanken en magistraten, die in werking zijn getreden, evenals handelingen van hoven van beroep die zijn vastgesteld op klachten en voorlegging aan beslissingen van lagere rechtbanken.

Op basis van het voorgaande verliezen de presidiums van de rechtbanken van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie het recht om cassatieklachten in behandeling te nemen. Volgens de auteurs van de wet zal dit het belang van de cassatieprocedure om de beslissingen van lagere rechtbanken te handhaven volledig elimineren en de billijkheid van rechterlijke uitspraken vergroten.

Deze normen zijn echter nog niet geldig. De hervorming is nu bezig met de strijdkrachten van de Russische Federatie. In 2019 kondigt hij de dag aan waarop het functioneren van deze schepen begint. Maar in elk geval zal deze gebeurtenis plaatsvinden vóór 1 september van dit jaar. In de tussentijd blijft alles zoals voorheen.

Tegen welke beslissingen kan cassatie worden ingesteld?

In hoger beroep gaat u in beroep tegen:

  • in werking getreden
  • waarvoor andere beroepsmogelijkheden zijn uitgeput.

"Andere opties" verwijst naar beroep.

Met andere woorden, beroepsprocedures zijn een noodzakelijke en voldoende voorwaarde om een ​​beslissing in een cassatiehof te herzien, zonder de individuele gevallen in het wetboek van burgerlijke rechtsvordering en het agro-industriële complex te tellen.

Als het hof van beroep is "gemist" en de beslissing in werking is getreden, kan tegen de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg beroep worden aangetekend. In geval van een hoorzitting in hoger beroep, wanneer de oorspronkelijke beslissing ongewijzigd blijft, heeft de aanvrager een keuze: beroep instellen tegen de beslissing in eerste aanleg of tegen de beslissing van het hof van beroep.

Hoe lang is het nodig om cassatieberoep in te dienen?

Het is heel belangrijk om de wettelijke termijnen voor beroep niet te missen. In civiele zaken is het zes en in arbitrage twee maanden.

De berekening van de vervaldag moet beginnen vanaf de dag volgend op de dag waarop de uitspraak in hoger beroep is aangenomen of vanaf de dag waarop de beslissing van de rechtbank van kracht wordt.

Hoe een cassatieberoep schrijven?

Om een ​​rechtbank te winnen, een herziening van een zaak te verkrijgen of een rechterlijke beslissing te vernietigen, moet een cassatieberoep correct worden opgesteld, rekening houdend met de details van de procedure, de bevoegdheden van het cassatiehof, de doelen van de aanvrager en de beschikbare gegevens over de zaak.

Ondanks het feit dat de klacht in welke vorm dan ook is opgesteld, moet u zich aan een aantal regels houden voor het opstellen van dit document.

De klacht moet vermelden:

  • gegevens van het hof van cassatie,
  • naam van de rechtbank die hoger beroep heeft ingesteld,
  • informatie over de aanvrager en de gegevens van de partijen bij het geschil,
  • zaaknummer, plaats en datum van de laatste overweging van de zaak,
  • onderwerp en omstandigheden van het proces, evenals een samenvatting van de beroepsprocedures. Bovendien vereist het wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie (art. 378) dat de aanvrager specifiek de essentie van de schendingen door de lagere rechtbanken van de materiële en procedurele normen aangeeft en argumenten verstrekt die deze feiten bevestigen,
  • vereisten van aanvragers met verwijzing naar relevante wetgeving,
  • lijst van bijgevoegde documenten.

De volgende materialen zijn bij de klacht gevoegd:

  • een gewaarmerkt afschrift van de beslissing van het hof van beroep,
  • ontvangst van de betaling van de staatsbelasting, of documenten die het recht op rechten bij het betalen ervan, of een verzoek om een ​​afbetalingsplan aantonen, enzovoort,
  • documenten die bevestigen dat een kopie van de klacht naar andere deelnemers aan het proces is verzonden, evenals papieren of andere materialen die zij niet hebben,
  • een document dat het recht bevestigt om een ​​cassatie in te dienen, als de klacht wordt ingediend door een bevoegd persoon.

Het is belangrijk om:de inhoud van het cassatieberoep verschilt wezenlijk van de inhoud van de eerste conclusie van beroep en hoger beroep. Daarom is het niet nodig om informatie te dupliceren en te vertrouwen op een claimmodel. Het beroepschrift moet "helemaal opnieuw" worden geschreven, rekening houdend met het feit dat deze autoriteit uitsluitend "rechtsfouten" in aanmerking neemt.

Daarom moet u niet praten over nieuw ontdekte feiten en omstandigheden, en geen nieuw bewijs meenemen (en vragen om er rekening mee te houden).

Wat te vragen in cassatie?

In cassatie kunt u een verzoek indienen voor een nieuwe beslissing of voor verwijzing van de zaak voor een nieuwe overweging. Ondanks het feit dat het cassatiehof niet daadwerkelijk is gebonden door de redenen voor de motie, is het onwaarschijnlijk dat de rechters verder gaan dan de gestelde eisen. Daarom is de meest optimale oplossing om te vragen dat de zaak wordt teruggestuurd naar een nieuwe proef. In 90% van de gevallen wordt de zaak voor heroverweging doorverwezen naar het hof van beroep of het gerecht van eerste aanleg, die meer "meegaand" worden en naar de aanvrager gaan bij het indienen van verzoeken en het introduceren van nieuwe feiten en bewijzen in de zaak.

Als de rechtbank echter wordt gevraagd om een ​​nieuwe beslissing te nemen, moet er rekening mee worden gehouden dat de cassatie-instantie deze alleen kan nemen als de zaak in kwestie alle benodigde gegevens heeft om een ​​dergelijke beslissing te nemen, dat wil zeggen dat aanvullend bewijs niet vereist is en het niet nodig is om de beschikbare gegevens opnieuw te evalueren. . Anders kan de aanvrager een nieuwe beslissing worden geweigerd.

Zelf cassatie indienen

U kunt zelf cassatie indienen als u rekening houdt met alle procedurele nuances van de cassatieprocedure. Het is belangrijk om te weten dat elke verkeerde beslissing het gezag van een rechter ernstig aantast. Daarom is een positieve toetsing van rechterlijke beslissingen die in werking zijn getreden eerder uitzondering dan regel. Inderdaad, als er een fout in de beslissing plaatsvindt, moet deze onmiddellijk worden verwijderd, zelfs in de fase van de beroepsprocedure. Win het cassatiehof en in latere gevallen - aerobatics zelfs voor de meest ervaren advocaat.

Rechtsbijstand in cassatie

Als u een rechtbank in cassatie wilt winnen en op zoek bent naar betrouwbare gekwalificeerde rechtsbijstand, staan ​​de advocaten van de Gestion-onderneming klaar om juridische ondersteuning te bieden in alle fasen van het cassatieproces.

Uw vertrouwde advocaat:

  • Zal de nuances toelichten van het indienen van een klacht en hoger beroep bij het Hof van Cassatie,
  • Een cassatieberoep voorbereiden, rekening houdend met de individuele omstandigheden van de zaak,
  • Zal een juridische analyse van de situatie uitvoeren,
  • Introduceert voorbeelden van met succes opgeloste zaken uit de gerechtelijke praktijk,
  • Bouw een winnende verdedigingslinie
  • Vertegenwoordig uw belangen in de rechtbank,
  • Herstel gemiste deadlines voor het indienen van een cassatie.

Om uw belangen te beschermen bij het oplossen van geschillen met betrekking tot civiele arbitrage, is het voor een advocaat mogelijk om de zaak in elk stadium van het cassatieproces aan te spannen.

Voorbereiding op het magische proces

Een plot voor geluk in de rechtbank is de richting van energie in de goede richting. Alles wat een persoon omringt en de omstandigheden schept waarin hij moet leven, is gevuld met dezelfde kracht. De samenzwering om voor de rechtbank te winnen werkt via de richting van energie: een persoon kan de beslissing van hogere autoriteiten beïnvloeden, geluk en snel succes garanderen.

De plot werkt vanaf de eerste dagen, dus u hoeft niet te wachten op late resultaten. Universele rituelen zijn geschikt voor zowel snelle processen als serieuze gevallen, het lot en het welzijn van de samenzweerder hangt af van hun beslissingen.

Een rechtszaak is een verspilling van tijd en energie. Een persoon gaat naar de rechtbank terwijl zijn zaak wordt overwogen, investeert geld in het resultaat. Hoe langer het proces duurt, hoe groter de kosten die niet kunnen worden terugverdiend. Om deze reden, het gebruiken van een samenzwering om effectief te berechten als u het hele proces moet versnellen.

Voordelen van rechtszaken:

  • rituelen helpen om de zaak te winnen als de eiser geen bewijs heeft of in een verliezende positie verkeert,
  • met de laster kunt u zich correct voorbereiden (een advocaat of vertegenwoordiger zoeken, een ondersteunende rechter raadplegen),
  • In elke fase van het proces kan de partij die de plot leest zijn eigen weg inslaan.

Om de proef te winnen, wordt vóór het begin van de lange proef een universele samenzwering gebruikt. Het wordt gelezen aan de vooravond van het indienen van documenten. De tijd zal succesvol zijn in de periode van de groeiende maan, wanneer het hemellichaam helpt bij de ontwikkeling van alle nieuwe zaken.

Het complot aan de vooravond van de hoorzitting

Gebeden voor een snelle oplossing worden gelezen aan de vooravond van de rechtbank of een paar dagen voor het indienen. In het eerste geval zullen ze helpen om goed te presteren en de rechter te winnen, en in het tweede geval zullen ze helpen om de aanvraag en andere gerelateerde documenten in de juiste handen te brengen. De samenzwering wordt fluisterend gelezen zodat niemand het hoort. Als het hof druk is, wordt de laster tegen zichzelf uitgesproken - buitenstaanders moeten niets weten over magische acties.

Voor de voorstelling loopt de samenzweerder door de gang en herhaalt methodisch de laster:

“De orthodoxe wereld wordt geoordeeld, vorsten, maar boyars worden geoordeeld. En ik, de dienaar van God (de naam van de samenzweerder) moet worden beoordeeld. Mijn rechterhand, mijn rechtervoet, mijn juiste gedachten en mijn daden hebben helemaal gelijk - dit is en zal altijd zo blijven. Zoals gezegd zal het uitkomen. Amen. "

Lees de laster zonder haast, zonder de volgorde van woorden in de tekst te veranderen. Gebed creëert sterke energiestromen en beschermt tegelijkertijd de samenzweerder tegen externe invloeden. Je kunt de tekst elke dag lezen wanneer de samenzweerder naar de rechtbank gaat. Een belangrijke voorwaarde voor de samenzwering om te werken: tijdens de antwoorden in de rechtbank moet je je rechtervuist op elkaar klemmen, je kunt je hand niet ongeblazen laten. Je kunt de tekst voor het slapengaan lezen als je 's ochtends vroeg wilt spreken.

Voor contante schadevergoeding in de rechtbank

Een plot is nuttig in gevallen waarin een persoon beweert gecompenseerd te zijn. Dit is een enorm gebied van rechtszaken - zaken die eindigen in geldelijke compensatie. Magie helpt problemen met morele en materiële schade op te lossen. De plot wordt gelezen voordat een rechtszaak wordt aangespannen en bij elke vergadering.

Om het controversiële geval te winnen, worden bovendien amuletten voorbereid. Dit zijn alle gadgets die gemakkelijk het gerechtsgebouw binnenvagen. Aan de vooravond van de hoorzitting spreekt het kleine ding:

“Wat verdriet komt, het gaat voorbij. Op andere wegen, op andere paden. Ik ken dat verdriet niet, ik weet het niet, ik verdedig mezelf. Amen. "

Zo'n amulet zal helpen om invloed van buitenaf te voorkomen - dit is de sterkste verdediging die nuttig zal zijn voor de eiser en de gedaagde.

Een plot voor succes in de rechtbank

De plot om te winnen voor de rechtbank moet direct ter zitting worden gelezen. Op dit moment is zijn kracht het grootst. Hex voor een dergelijke rechtbank, waar monetaire zaken worden beslist, leert uit het hoofd. U kunt geen woorden uitwisselen of wensen van uzelf toevoegen. Wanneer de samenzweerder voor de rechtbank staat, moet hij de "nevermind" met zijn rechterhand verdraaien. Dit moet rustig worden gedaan, zodat niemand het ziet.

Daarna worden magische sterke woorden fluisterend uitgesproken:

'Je zult een vijg zijn, maar ik heb volle dozen met geld, maar ik heb volle huizen van goud, volle portefeuilles met veel geld en kisten met zilver. Ik, de dienaar van God (de naam van de samenzweerder), de prins, ik ben een koopman, ik zal gelukkig en gekroond zijn. Amen. "

De plot wordt drie keer herhaald, waarna de vuist wordt ontspannen. Voor zo'n rechtszaak is het handig om het huis schoon te maken: als je ruimte vrijmaakt, verschijnt er een plek in het huis voor de geldelijke vergoeding waar een persoon op rekent. De plot wordt bij elke vergadering gelezen.

Correct uitgesproken samenzwering zal helpen om geldelijke compensatie te krijgen

Magie voor de respondent

Verdediger zijn in de rechtbank is moeilijker dan een claim indienen. Er is aanvullende bescherming nodig die het niet mogelijk maakt zijn wettelijke rechten te schenden. Om de rechtbank de persoon te rechtvaardigen, wordt een samenzwering gebruikt op een geïmproviseerd amulet.

De beklaagde bereidt het amulet met zijn eigen handen: je kunt zo'n verantwoordelijke zaak zelfs op autochtone mensen niet vertrouwen. Een samenzwering om het veld te winnen wordt op het voltooide amulet en vóór de vergadering gelezen. Het kenmerk kan niet tijdens de proefperiode worden verwijderd.

Het amulet dient het hele jaar door, dus de benodigde ingrediënten worden van tevoren ingekocht. Voor hem heb je nodig:

  • плод каштана,
  • сушеный табак,
  • сухая трава шалфея.

В плоде каштана проделывается дырка, в которую помещается сухой порошок. Его несложно сделать: перемалываются сушеная трава шалфея и табак. Запечатывается каштан свежим воском церковной свечи. Перед ритуалом, когда заговорщик делает амулет, в обязательном порядке посещается церковь. Ответчик исповедуется, просит высшие силы о помощи и забирает с собой одну свечу. Als er geen kastanje bij de hand is, is het niet mogelijk om deze te vervangen door een ander fruit - dit is een belangrijk kenmerk waarop de plot wordt gelezen om de proef te winnen.

Het amulet wordt als volgt gesproken:

Laat (de naam van de verdachte) op het veld stappen, waar de harde bazen niet streng voor hem zullen zijn. Terwijl het vuur van een kaars dooft, laat de haat uitdoven, zodat de monden van degenen die kwaad spreken spreken opdrogen. '

Het kenmerk wordt voor de rechter gebracht (ze verbergen het in een zak of hangen het in de nek in de vorm van een ongewone hanger). In de rechtbank moet hij periodiek worden aangeraakt met zijn linkerhand. Je kunt zoiets thuis niet vergeten.

Magie voor de eiser

Het is niet eenvoudig om je rechten te doen gelden, dus een samenzwering om te winnen in een toekomstige rechtbank zal je eer helpen beschermen en bewijzen dat je gelijk hebt. Eén lange kaars wordt voorbereid op het ritueel. Het wordt uit de kerk gebracht of in een winkel gekocht. Nieuwe scharen zijn ook handig, die niets hebben gesneden: je kunt geen oude dingen nemen, anders werkt de plot voor de rechtbank niet voor de eiser.

Zo'n samenzwering wordt gelezen tegen elke persoon die zich heeft beledigd: een buur, een voormalige geliefde of een geliefde. Dit is een universele manier om te winnen als de waarheid aan de kant van de eiser ligt. Het ritueel is niet geschikt om de verweerder te beschermen.

Aan de vooravond van de hoorzitting wordt een kaars aangestoken. Een ritueel wordt in volledige eenzaamheid uitgevoerd, zodat niemand magische hulp zou kennen. Met behulp van een nieuwe schaar wordt het vuur gesneden, alsof het wordt gesneden. Op dit moment luidt de plot:

“Omdat de bescherming van de heiligste Theotokos niet kan worden genomen, kan de dienaar van God (naam) stevig worden beschermd tegen kwaadwillende mensen. Ik vertrouw de Heilige Heer. Opslaan en opslaan. Amen. "

Het laster wordt herhaald totdat de kaars uit de schaar gaat. Magische woorden trekken geluk aan, wat nodig zal zijn in de rechtbank. Een samenzwering wordt gelezen voor zichzelf en de persoon die de eiser is in een belangrijke zaak. Een ritueel komt goed van pas wanneer er een grote geldelijke vergoeding op het spel staat.

Universele riten

Een van de universele riten helpt bij het oplossen van monetaire zaken. De meest effectieve samenzweringen worden gelezen:

Met een effectieve rite kunt u in elk geval winnen, of het nu gaat om een ​​civiele rechtszaak of een monetaire procedure. Als een persoon schuldig is, maar straf wil vermijden, zal een universele ceremonie ook helpen.

Spreek een zakdoek om te winnen. Dit is een eenvoudig klein ding dat vóór de rite wordt gekocht. Er wordt gekozen voor een witte zakdoek, een symbool van zuiverheid, vooral als de samenzweerder schuldig is en straf probeert te vermijden. 'S Nachts, nadat de zon ondergaat, spreekt het kenmerk met speciale woorden:

“Ik zal 's morgens opstaan, dienaar van God (naam), gezegend, ik ga de deuren van mijn familieleden uit die mij kruisen. Ik ga van deur tot deur, van deur tot poort, van poort naar puur veld dat ik zal verlaten. Ik zal in een breed veld komen, en daar zijn de stalen sloten, de damastsloten, de poorten enorm. Ik zal opstaan, de dienaar van God (naam) tussen die constipaties, ik zal een gouden kroon op mijn hoofd leggen - een heldere maand. Niets zal te veel naar me toekomen, niets zal op mijn geliefde vallen. Alles wat controversieel is tegen de maand gaat weg, alles wat nuttig is komt naar me toe. Het zij zo. Amen. "

De plot wordt drie keer herhaald, waarna de samenzweerder naar bed gaat en tot de ochtend met niemand spreekt. Aan het hof wordt bij elke gelegenheid een sjaal gebruikt. Het is onmogelijk om het betoverde object in de verkeerde handen te geven, anders kan de zaak niet worden gewonnen. De samenzwering helpt de rechtbank om de geliefde te rechtvaardigen: de gecharmeerde sjaal wordt in de zak van de man gestopt. Dergelijke magie is effectief als het geweten wordt gemarteld, en het is noodzakelijk om een ​​langdurig proces voor de rechtbank te voltooien dat een persoon moreel uitput.

Voor samenzwering heb je een schone witte sjaal nodig

Een effectief ritueel dat helpt de zaak in uw voordeel op te lossen, wordt op een handvol zout gehouden. Aan de vooravond van het proces moet je een beetje zout in de schotel gieten en met heilig water besprenkelen. Dan wordt een kaars verbrand (iemand die thuis bleek te zijn), terwijl het brandt, begint het zout te branden:

“Voor een heldere maand zal ik de zon rood maken, het zonlicht, niemand zal boos op mij zijn, niemand zal boos op mij zijn, niemand zal boos zijn op de heldere zon. Ik val in slaap met zout, ik dring bij succes aan. Alle slechte dingen blijven op de schotel achter, ik red mezelf. Amen. "

Bij het proces wordt een beetje zout in een zak gegoten, een snuifje wordt gegeten. Dergelijke acties helpen de "bitterheid" van het proces te voorkomen.

Water is een universele geleider. Veel samenzweringen worden aan haar uitgevoerd (ze slaat de nodige lading energie op). In de vroege ochtend, vóór het ochtendgloren van de zon, haalt de samenzweerder een glas schoon water en leest de tekst erboven:

“Jij, voditsa, bent zuiver, transparant, zoals mijn geweten. Niemand is boos op mij, noch koningen, maar koninginnen, noch wereldse hoven, noch de hele orthodoxe wereld. Ze zullen voor mij zijn, als een blad voor het gras, onder het gemaaide gras, onder het laagwater. Het ongeluk martelde me, maar ze trok zich terug. Mijn hemel is de sleutel, de aarde is het kasteel, ik sluit mijn woorden op zodat niemand zich kan openen. Zoals gezegd zal het uitkomen. Amen. "

Daarna wordt de samenzweerder gedoopt op alle 4 kardinale punten en drinkt hij 12 slokjes water. Elke ochtend wordt er een ritueel gehouden, terwijl de hele proef duurt. Je kunt het 's nachts doorbrengen, niet verwijzend naar de rijzende zon, maar naar de maan.

Procesvoering is een moeilijke levensfase voor zowel de eiser als de gedaagde. Om het proces te versnellen en het gewenste resultaat te verkrijgen, wordt witte magie gebruikt. Het is veilig en doet geen kwaad. Met behulp van universele en speciale samenzweringen worden geluk, de gunst van de rechter en een goede geldelijke vergoeding aangetrokken. Een ritueel wordt in het geheim van vreemden gevoerd: geheimhouding is een garantie voor de effectiviteit van de rite. Eenvoudige attributen worden gebruikt om de plot te verbeteren: een zakdoek, water of zout. Een zelfgemaakt amulet wordt voorbereid op bescherming.

Bekijk de video: Uitspraak Hoge Raad in cassatieberoep zaak-Tamara Wolvers (September 2021).

Pin
Send
Share
Send
Send